第436章巧合还是剽窃？（2 / 2）

著名的数学课程一一微积分，就遭遇过这样神奇的事情。

十七世纪下半叶在前人工作的基础上，英国大科学家牛顿和德国数学家莱布尼茨，分别在自己的国度单独自研穷和完成了微积分的创工作、几平在同一时面、向世界宣布了微积分，让世界震惊。

不过，对于这样两位享誉世界的数学家来说，当时发布也有一个先后问题。

历史上，关干微积分的成果归属和优先权问题，曾在数学界引起了一场长时间的大争论。

1687年以前，牛顿没有发表过微积分方面的任何工作，虽然他从1665年到1687年把结果通知了他的朋友。

特别地，1669年他把他的短文《分析学》术给了他的老师巴罗，后者把它送给了一个数学家。

而莱布尼茨于1672年访问巴黎，1673年访问伦敦，并和一些与牛顿工作的人通信。

然而，他直到1684年才发表微积分的著作。

于是就发生莱布尼茨是否知道牛顿工作详情的问题，他被指责为剽窃者。

毕竟就当时来说，莱布尼茨的声望和世界影响力，也不能和牛顿相提并论。

但是，在这两个人死了很久以后，调查证明，虽然牛顿工作的大部分是在莱布尼兹之前做的，但是，莱布尼兹是微积分主要思想的独立发明人。

这场争吵的重要性不在干谁胜谁负的问题，而是使数学家分成两派。

一派是英国数学家，捍卫牛顿；另一派是欧洲太陆数学家，尤其是伯努利兄弟，支持莱布尼茨，两派相互对立甚至敌对，都指责对方是抄袭者。

其结果是，使得英国和欧洲大陆的数学家停止了思想交换。

因为牛顿在关于微和分的主要工作和第一部出版物，即《自然哲学的数学原理》中使用了几何方法。

所以在牛顿死后的一百多年里，英国人继续以几何为主要工具。

而欧洲大陆的数学家继续莱布尼兹的分析法，使它发展并得到改善，这些事情的影响非常巨大，它不仅使英国的数学家落后在后面，而且使数学损失了一些最有才能的人应用可作出的贡献。

这件事，只要是数学系的学生，几平都知道，也是微积分的由来。

其实，牛顿和莱布尼茨分别是自己独立研穷，在大体上相近的时间里先后完成的。

比较特殊的是牛顿创立微积分要比莱布尼茨早10年左右，但是正式公开发表微积分这一理论，莱布尼茨却要比牛顿发表早三年。他们的研究各有长处，也都各有短处。

那时候，由于民族偏见，关干发明优先权的争论竟从1699年始延续了一百多年。

在当时的环境，票窃和被票窃一说，愈演愈烈。

而现如今当菲尔普看到李岩证明费马尔猜想的时候，脑海中其实想的更多的，是这两个字一一剽窃！

巧合这种事情，在数学史上虽然有，但微积分在当时已经有很多数学家有了这方面的研究。

而且，牛顿和莱布尼茨对于微积分的研究方向，是不一样的

但现如今，李岩和汉密尔顿证明费尔马猜想所用的方法，如出—辙……甚至连步骤和技巧，居然也是一模一样，这才是让菲尔普，感到最不可思议的……